Погодный экстрим

О группе

Мы поведаем о различных видимых и невидимых силах, обитающих в глубине космоса и в самом сердце бури земли. При помощи самых новых спутниковых технологий у нас будут демонстрироваться торнадо, молнии, солнечные вспышки, ураганы и бураны в новом видении.


Каково влияние на погодные условия Солнца? Насколько точно синоптики могут предсказывать погоду? Путешествуя по планете, мы приоткроем тайны Земной атмосферы.

Последние Новости

Гренландия тает в 18 млрд тонн льда в год.

Об этом сообщает новое исследование, в ходе которого использовались спутники GPS.


Вместо того, чтобы терять в среднем 250 млрд тонн льда в год с 2003 по 2013 гг., Гренландия «худеет» на 268 млрд тонн, сообщает один из авторов исследования Майкл Бивис из университета штата Огайо (США). Разница в замерах составляет около 7 %. Эмпайр-стейт-билдинг весит 330 тысяч тонн, а значит 18 млрд тонн — это почти 55 тысяч таких 102-этажных небоскребов.
Но в целом, это «очень небольшое процентное соотношение. «Я не думаю, что это изменит общую картину», — считает соавтор исследования Беата Ксато из университета штата Нью-Йорк в Буффало (США).
Дополнительная потеря льда добавляет небольшое количество — 0,4 мм в десятилетие — к глобальному подъему уровня океана. Всего таяние Гренландии прибавляет 0,54 мм в десять лет к уровню мирового океана.
Большинство измерений ледяного покрова Гренландии и Антарктиды делают спутники, которые фиксируют изменения в плотности покрова и используют компьютерные симуляции, чтобы посчитать вес потерянного льда. Но проблема в том, что когда ледяные щиты тают, почва поднимается вверх, чтобы занять место растаявшего льда. Явление происходит и моментально, и растягивается на века.
Горная порода, которая поднимается, чтобы заменить собой лед, фиксируется спутником как часть ледяного покрова. Таким образом, данные о количестве льда не соответствуют действительности.
Новые измерения, сделанные спутниками GPS и другими средствами, этот процесс учитывают. Поэтому их наблюдения более точные.

Обнаружили неизвестный щит Земли от солнечной радиации

Ученые из Университета Колорадо в Боулдере обнаружили невидимый щит на высоте 11 500 километров над Землей, который блокирует так называемые «электроны-убийцы», которые, в свою очередь, летают вокр

уг планеты с околосветовой скоростью и имеют печальную славу вредить астронавтам, поджаривать спутники и нарушать работу космических систем во время интенсивных солнечных бурь. Ученые из Колорадо считают что щит способен увеличиваться в моменты вспышек на солнце и уменьшаться когда нет большой солнечной активности, а происхождение этого щита остается загадкой.
Барьер для движущихся частиц был обнаружен в радиационных поясах Ван Аллена, двух кольцах в форме пончика над Землей, которые наполнены высокоэнергетическими электронами и протонами, говорит профессор Дэниел Бейкер. Удерживаемые на месте магнитным полем Земли, радиационные пояса Ван Аллена периодически набухают и сжимаются, реагируя на поступающую энергию возмущений Солнца.

Как одно из самых первых и значительных открытий космической эры, радиационные пояса Ван Аллена были открыты в 1958 году профессором Джеймсом Ван Алленом и его командой в Университете штата Айова. Было обнаружено, что они состоят из внутреннего и внешнего поясов, простирающихся на высоте до 25 000 километров над Землей. В 2013 году Бейкер — который получил докторскую степень под руководством Ван Аллена — возглавил команду, которая использовала два зонда Ван Аллена, запущенных NASA в 2012 году, чтобы найти третье, переходное «накопительное кольцо» между внутренним и внешним поясами Ван Аллена.

Последнее кольцо вращается на «невероятно четкой» границе внутреннего края внешнего пояса на высоте порядка 11 500 километров над Землей и блокирует сверхбыстрые электроны, которые стремятся пробить щит и спуститься глубже в атмосферу Земли.

«Такое чувство, будто эти электроны врезаются в стеклянную стену в космосе, — говорит Бейкер, ведущий автор работы. — Эта стена похожа на силовой щит из «Звездного пути», который использовался для отражения инопланетного оружия. Этот невидимый щит и блокирует электроны. Весьма загадочное явление».
Работа была опубликована 27 ноября в журнале Nature. Изначально команда предполагала, что заряженные электроны, которые вращаются вокруг Земли со скоростью более 180 000 километров в секунду, должны постепенно дрейфовать вниз в верхние слои атмосферы и постепенно уничтожаться в результате взаимодействия с молекулами воздуха. Но непреодолимый барьер, обнаруженный двумя зондами Ван Аллена, не дает электронам заходить так далеко.

Команда ученых рассмотрела ряд сценариев, которые могли бы объяснить, что создало и поддерживает такой барьер. Возможно, он связан с линиями магнитного поля Земли, которое улавливает и удерживает протоны и электроны, вытягивая их между полюсами Земли, как бусины на нитке. Также был рассмотрен вариант того, что радиопередачи с Земли могли бы рассеивать заряженные электроны над барьером, не давая им спуститься ниже. Но ни одно из объяснений не удовлетворило ученых.

«Природа не терпит сильных градиентов и в общем-то находит способы сгладить их, поэтому мы полагаем, что некоторые из релятивистских электронов движутся внутрь, а некоторые наружу. Непонятен только медленный и постепенный процесс, который привел к тому, что частицы образовали четкую и определенную границу в этой точке пространства».
Еще один сценарий предполагает, что гигантское облако холодного, заряженного электрически газа, которое называется плазмосферой и начинается в пределах 1000 километров над поверхностью Земли, простираясь на тысячи километров во внешний радиационный пояс Ван Аллена, рассеивает электроны на этой границе с помощью низкочастотных электромагнитных волн, которые вызывают плазмосферное «шипение». Это шипение похоже на белый шум, который доносится из динамиков.

И хотя Бейкер считает, что плазмосферное шипение может играть важную роль в определении загадочного космического барьера, он также полагает, что история может получить развитие. «Я думаю, что будет важно продолжать тщательно наблюдать за этим регионом, и мы можем осуществить это с помощью мощных инструментов зондов Ван Аллена. Если Солнце действительно бомбардирует земную магнитосферу выбросами корональной массы (CME), я подозреваю, что через некоторое время оно сможет пробить щит»

ЗЕЛЕНЫЙ ПЫЛЕСОС - ветер и ураганы заслуга лесов, а не температуры/

/...В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился.

Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест­вующей метеорологической теорией.../

/...Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.../

Почему дует ветер? Потому что деревья качаются! Такой геофизической модели придерживаются многие дошкольники. Взрослые над этим посмеиваются и объясняют детям азбучные истины. Но выясняется, что эти истины не такие уж однозначные. И «дошкольная» версия не такая уж абсурдная. Геофизик Анастасия Макарьева предложила новую теорию, объясняющую, почему дует ветер, образуются ураганы и текут реки

Встречаемся как шпионы — в кафе. По телефону договариваемся о паролях и опознавательных знаках:
— У меня в руках будет огромный букет, — горестно вздыхает Настя, — вы меня узнаете.

Накануне в отеле «Балчуг Кемпински» в обстановке умопомрачительного гламура десяти молодым девушкам вручили премии ЮНЕСКО как лучшим молодым ученым России. Анастасия Макарьева, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН — одна из них.

— У вас каша геркулесовая есть? — мучает Настя официантку.

Огромный букет, в свою очередь, мучает ее: Настя перед ним беспомощна, и он это чувствует — нагло лезет в лицо и колет игривыми декоративными иголками. Букет полностью разоблачает совершенно негламурную сущность Насти. Простой голубенький свитер, джинсы и беспомощно доверчивый взгляд: про таких людей не говорят — красивые. То, что Настя хороша собой, скорее знак чего-то другого. Ее лицо похоже на тот сосуд, в котором, по Заболоцкому, мерцает огонь.

Но про огонь позже. А сейчас на повестке дня букет и каша. Кроме цветов премия подразумевает получение 350 тысяч рублей. Интересно, для научного сотрудника это много или мало?

— У меня базовый оклад 12 тысяч 500 рублей. Это вообще нормально, потому что три года назад он был 8 тысяч. Еще немного получаю по грантам. Всего где-то тысяч 20. Мне, конечно, эти 350 тысяч получить приятно.
— А как сейчас в науке вообще по части благосостояния?

— Да, благосостояние оставляет желать, — Настя отводит взгляд. Ей явно неловко. — Но жить все-таки можно. То есть ты дотянешь до мидл-класса, если будешь крутиться, ну, типа искать контракты с зарубежными партнерами. Эта грантовая система просто разрушила науку, понимаете? Человек, который дело делает, он не умеет заявки на гранты писать. Там же надо указать, что ты сделаешь. А откуда я знаю, что в итоге получится? Вот мы сейчас закончили большую работу, мы считаем, что это открытие. Но мы не могли написать в заявке, что мы сделаем открытие. Наука погибла. Во всем мире, не только у нас. В нее приходят люди, которые умеют писать гранты. А те, кто не умеет, ничего не получают. Это унижение специалиста просто разрушает его физиологически — он, грубо говоря, покрывается прыщами и болеет. Гранты вычистили из науки энтузиастов.

Наконец приносят кашу. Но Насте уже не до нее. Нужно побороть букет и все-все рассказать.

— Давайте я вам объясню, что мы сделали. Вы поймете, это первоклассники понимают.

Настя занимается геофизикой, и у нее очень высокий индекс цитируемости. Это значит, что на научные статьи с ее участием ссылается чуть ли не все мировое научное сообщество. Последняя ее работа, опубликованная в прошлом году в журнале Европейского геофизического союза, стала самой комментируемой статьей года. В ней на нескольких страницах объясняется ни много ни мало — почему дует ветер и текут реки.

— Вот текут реки, — Настя пытается запихнуть надоедливые букетные иголки под глянцевую обертку. Безнадежно! Иголки лезут в рот и в кашу, но Настя отпихивает их и упрямо гнет свое. — Реки стекают в океаны — земля наклонена, поэтому они все туда и стекают. Вопрос: откуда берется вода? Вот, например, истоки Енисея удалены от океана на тысячи километров. Все запасы пресной воды на суше стекли бы в океан за четыре года. Значит, нужно, чтобы с моря постоянно поступал влажный воздух, тогда на сушу будут выпадать осадки, вода будет попадать в реки, и таким образом будет происходить ее круговорот. Но каков физический механизм этого самого круговорота, который ответственен за жизнь на суше? Ведь в пустыне ничего подобного не происходит. Вот, например, Сахара: она расположена на берегу моря, но ветер дует в обратную сторону — из Сахары. Он не приносит влаги — наоборот, все, что в Сахаре испарит из себя какой-нибудь саксаул, уносит в море, которое и без того влажное. Вот мы и описали этот механизм.

Идея Насти проста до слез. Не наших с вами, конечно, а специалистов, которые занимались этим вопросом в течение как минимум трех столетий и рассматривали механизм движения воздушных потоков как тепловую машину. Даже в школе учат: тут тепло, тут холодно, воздух расширяется, становится легче, поднимается, а снизу подтекает холодный. Но почему на холодные истоки Амазонки постоянно дует ветер с теплого океана, а из жаркой Сахары воздух несет в сторону прохладного моря? Ведь все должно быть наоборот. Модель, построенная на перепаде «тепло — холодно», работает безупречно только в районе экватора. Настя предложила ввести в систему координат не только температуру, но и конденсацию влаги, которая обеспечивает перепад давления.

— Ведь что такое давление? — риторически вопрошает она, выуживая иголки из остывающей каши. — Молекулы газа летают и бьются о нас с вами. А когда водяной пар конденсируется в капли, эти молекулы исчезают, и что происходит? Правильно — давление падает, и воздух со стороны начинает подсасываться, как в пылесосе. То есть эта самая конденсация водяного пара приводит к понижению давления и появлению горизонтального подсоса. А где больше всего конденсация, как вы думаете?

— Над океаном? — я мучительно вспоминаю школьный курс физической географии. И попадаю пальцем в небо.

— Неправильно. Конденсация больше там, где больше испарение. А оно больше там, где растет лес. Если океан можно сравнить с одной мокрой тряпкой, то лес представляет собой много мок­рых тряпок. У леса огромная поверхность — много листьев. И там испаряется больше влаги. Лес перетягивает на себя канат пониженного давления.

Я с изумлением обнаруживаю, что на самом деле понимаю. Если суша покрыта лесом, она обеспечивает постоянную зону пониженного давления и действует как насос, тянущий на себя атмосферную влагу с океана.

Этот баланс устойчив. Пока леса не начали вырубать в массовом порядке, он существовал сотни миллионов лет. Все великие реки мира — результат действия лесного насоса атмосферной влаги. Но нарушение целостности лесного покрова приводит к изменению направления ветра: он начинает дуть не с моря на сушу, а с суши на море. Что приводит к окончательному опустыниванию.

Именно это, по мнению Насти, и произошло с Австралией. Представьте себе цветущий континент, полностью покрытый лесом, усеянный внутренними континентальными озерами с пресной водой. По данным палеонтологов, такова была Австралия около ста тысяч лет назад. И вдруг все это практически в одночасье становится пустыней. Почему? Палеонтологи только констатируют факт, ничего не объясняя. Настя же пытается объяснить. В Австралии появляются первые поселенцы. Живут они около океана, здесь же и рубят лес. В какой-то момент береговая лесополоса оказывается вырубленной полностью. По Настиной логике это равносильно тому, как если бы у насоса отрубили шланг: ветер немедленно поменял направление и стал дуть в сторону моря, иссушая цветущий континент. Леса, миллионы лет покрывавшие Австралию, засохли в течение нескольких десятилетий. Все произошло молниеносно. Та же участь постигла Сахару, Южную Африку, нашу Среднюю Азию. Достаточно только перерубить шланг — и все.

— Понимаете, — почти кричит Настя, привлекая внимание людей за соседними столиками, — проблема лесов — это не птички-бабочки. Это проблема всего — будет вообще жизнь или не будет? Вон Лужков или кто-то там говорит: «Вот мы сейчас реки повернем и будем воду продавать». Если мы вырубим лес, у нас будет пустыня. Смотрели фильм «Кин-дза-дза»? Вот у нас так же станет. И продавать будет нечего.

Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. «Биотический насос» ставит все на свои места, закрывая белые пятна.

— Я теперь кому хочешь могу объяснить, что такое ураган, — весело сообщает Настя. — Это просто обратный взрыв. Вот представьте: вы взяли и плюхнули воды на раскаленную печку. Что будет? Вода испарилась — пшшш… и все такое — давление резко увеличилось, и пошла как бы взрывная волна. А когда происходит конденсация, процесс обратный: давление резко понижается, и воздух устремляется не на периферию, а в центр. Вот и ураган! Ведь ураганы и смерчи обязательно сопровождаются интенсивнейшими осадками. То есть там идет мощнейший процесс конденсации. А закрутка происходит как вторичный результат вращения Земли. Это абсолютно новый подход к ураганам! Их же до сих пор рассматривают как тепловой цикл.

Ураганы ураганами, но меня сильно беспокоит Настина каша: она стынет, а молодые отечественные ученые должны хорошо питаться.

— Настя, пожалуйста, ешьте, вы же не завтракали.

— А? Да, не завтракала, ну ладно… каша… да, действительно, — она удивленно смотрит на кашу: откуда она взялась? — Да бог с ней, я уже не хочу. Я вам лучше теперь расскажу, почему нас нигде публиковать не хотели.

В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился. Сказали: все у вас неправильно, таких вообще нельзя к серьезным журналам подпускать. Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест­вующей метеорологической теорией.

— Давайте встретимся лет через 40. Чтобы получить Нобелевскую премию, надо долго жить, — Настя совершенно не шутит, просто прикидывает.

Идея «биотического насоса» позволяет делать такую почти невероятную для метеорологии вещь, как долгосрочные прогнозы погоды. Например, появись эта теория на несколько лет раньше, можно было бы просчитать возможность возникновения разрушительных ураганов в Южном полушарии.

Все имеющиеся сегодня модели утверждают, что в Атлантике у берегов Бразилии ураганов быть не может. Согласно теории Насти, там их не было ровно потому, что Бразилия покрыта лесом, что обеспечивает равномерную циркуляцию воздуха. Но сейчас бразильские леса тотально вырубают. А это делает ураганы вполне вероятными. «Катарина» 2004 года — красноречивое тому подтверждение. Бразильцы до последнего момента не верили, что такое возможно: не бывает у нас ураганов — и все! В результате были и жертвы, и разрушения. И, если верить Насте, бразильцам надо ждать следующих катастроф — лес-то продолжают вырубать.

Итог нашего разговора плачевный. Букет изрядно общипан, но так и не побежден, каша не съедена. 2:0 не в пользу Насти. Зато с ураганами, похоже, разобрались. Осталось разобраться, что за человек сама Настя, которая в свои 33 года ухитрилась покуситься на основы основ наших представлений о мире. Эта женщина сама напоминает ураган.

Ученые обнаружили, что Земля теряет кислород

Состав атмосферы нашей планеты, слагающийся из различных газов, смешанных в определенных пропорциях, является одним из наиважнейших факторов существования привычной нам жизни.

Изменения состава атмосферы всегда говорит о глобальных процессах, зачастую протекающих в глубинах Земли.

Изучение атмосферы учеными из Пристонского университета, результаты которого были опубликованы в журнале Science, показало, что атмосфера нашей планеты начала стремительно терять кислород. Согласно подсчетам ученых, потеря составила 1% всего за последние 800 тысяч лет, что является существенным изменением соотношения газов в атмосфере.

Геохимик Дэниэл Столпер, руководящий группой исследователей, обнаружил, что не смотря на то, что количество кислорода уменьшилось, количество углекислого газа осталось прежним, что противоречит общепринятым теориям динамики образования атмосферы. Ученые пока не готовы ответить на вопрос о причинах потери кислорода.

Почвы - свидетель сдвижки полюса

Нашел карту 1899 года, теперь таких не делают. Сделал два варианта границ почв - ныне и тогда.
В Сибири ПОЯВИЛИСЬ тундровые почвы, а вот в Америке - ОСТАЛИСЬ.

Нашел карту 1899 года, теперь таких не делают. Сделал два варианта границ почв - ныне и тогда.
В Сибири ПОЯВИЛИСЬ тундровые почвы, а вот в Америке - ОСТАЛИСЬ.
А их в Америке быть не должно, там даже Гольфстрим специально подогревает, - чтоб не было.
То же самое с розовым цветом почв. В Сахаре и Америке - точно там, где надо, - почвы нашего Приморья.
В России, я смотрю, климат сильно не изменился. Самые мощные перемены на долготе Сахалина.
Самое главное - изменились пассаты и течения. Это - по-настоящему серьезно.
Кстати, люди переходили из Азии в Америку в климате не Чукотки, а Приморья, что вполне комфортно.
Берингов пролив был закрыт, а Доггерленд подогревался Гольфстримом лучше, чем сейчас Европа.
Ну, и средняя температура по планете была выше на 1,5 градуса, а это довольно много.
Интересно, что Арал и Большой Бассейн в Неваде - два места затопления - на одной долготе и на одной широте.
Прям-таки близнецы. Да, еще и лежат перпендикулярно к линии смещения полюса. Красота!
http://chispa1707.livejournal.com/2476701.html

В США может обрушиться самая большая плотина

В окрестностях калифорнийского города Оровилл были эвакуированы около 130 тысяч человек. Под угрозой разрушения оказалась крупнейшая в стране плотина.

Из-за проливных дождей и снегопадов уровень воды в реках резко повысился, конструкция дамбы подверглась эрозии, а экстренный слив воды привёл к дополнительным повреждениям.

Тысячи людей покидают окрестности города Оровилл штата Калифорния, где началось разрушение самой большой плотины в США. Местные власти объявили о срочной эвакуации жителей города.

«Объявлена срочная эвакуация из нижних частей города Оровилл, а также районов вниз по течению реки. Это НЕ учебная тревога. Это НЕ учебная тревога», — сообщается в официальной странице Facebook округа Бьютт в Калифорнии.
По данным телеканала KCRA, в городах и населённых пунктах, где проводится эвакуация, зафиксированы случаи мародёрства. По словам офицера полиции города Оровилл, несколько правонарушителей задержаны.

На данный момент около 130 тыс. человек были вывезены из населённых пунктов Лайв Ок, Мэрисвилл, Уитленд, Пламас Лейк, Оливхерст, Гридли, Оровилл, Юба-сити.

Сильные дожди привели к эрозии основного, а затем вспомогательного водосброса, что грозит разрушением всей конструкции дамбы. Шериф округа заявил, что размыв аварийного водосброса может привести к «неконтролируемому сбросу воды из озера Оровилл».

Во избежание аварии сброс воды был усилен до 2,8 тыс. куб. м в минуту.
Для эвакуированных жителей подготовлено временное прибежище в городе Чико округа Бьютт.
По словам шерифа округа Бьютт Кори Хонеа, несмотря на угрозу разрушения, всё же сохраняется шанс восстановить работу дамбы и «предотвратить кризис». По данным местных спасательных служб, разрушение конструкции происходит, но не так быстро, как это прогнозировалось.

Власти расположенного по соседству округа Юба штата Калифорния выпустили предупреждение о том, чтобы местные жители не предпринимали никаких поездок в сторону Оровилла.
Департамент водных ресурсов штата сообщил, что в течение ближайших часов будет ясно, выдержит ли плотина напор воды.

«Следующие несколько часов будут особенно важными для определения того, останется ли неповреждённой бетонная конструкция на вершине водосброса и помешает ли огромным бесконтрольным потокам воды», — приводит РИА Новости текст пресс-релиза ведомства.
Объём воды в озере оценивается более чем в 4,3 млрд куб. м. Высота плотины в Оровилле составляет 235 м, это самая высокая дамба в США. Она всего на 7 метров ниже Саяно-Шушенской ГЭС на Енисее.
11 февраля вода из озера начала переливаться через дополнительный гидрослив плотины. Это произошло впервые за 50 лет из-за проливных дождей.
https://youtu.be/n1eLcSQPS8Q

Крупнейший в истории айсберг отколется от антарктического ледника в течении ближайших месяцев

Крупнейший за всю историю наблюдений айсберг может образоваться в ближайшем будущем у побережья Антарктиды в море Уэдделла.

Гигантская трещина, образовавшаяся на четвертом по величине в Антарктиде шельфовом леднике Ларсен С (Larsen C), протянулась уже почти на 150 километров, а в некоторых местах ее ширина превышает 2 километра.

Как сообщила в четверг, 9 февраля, газета The New York Times, с декабря 2016 года она удлинилась на 27 километров и расколола ледяной массив насквозь, вплоть до основания.

Если трещина протянется еще на 20 километров, то она достигнет противоположного края ледника и от основного массива, по оценкам ученых-гляциологов, "отделится самый крупный из когда-либо наблюдавшихся айсбергов".
По мнению гляциолога Адриана Лакмэна, ведущего наблюдение за ледником с 2014 года, айсберг отколется от основного массива "в течение ближайших месяцев". По его оценке, "трещина распространяется от одной зоны сравнительно мягкого льда к другим таким же зонам, и именно поэтому процесс идет столь стремительно".
Шельфовые ледники Ларсен А и Ларсен В раскололись в 1995 и 2002 годах, однако они были значительно меньше по размерам, чем Ларсен С.

"Разрушение этих двух ледников не привело к заметному повышению уровня океана", - отметила The New York Times. Если расколется ледник Ларсен С, то это приведет к незначительному подъему уровня океана, считает эксперт-гляциолог Эрик Ринго из Лаборатории реактивного движения в Пасадине (штат Калифорния).

"Гораздо большую тревогу у ученых вызывает то, как разрушение этих шельфовых ледников скажется на массивах льда, расположенных в глубине материка, поскольку их таяние может привести к более заметному подъему уровня океана", - поясняет газета.

По ее информации, ученые рассматривают происходящее с ледником Ларсен С "как предупреждение о том, что под угрозой разрушения могут оказаться гораздо большие массивы льда в Западной Антарктиде".

Уже в этом столетии Арктика останется безо льда

Ученые, изучающие морской лед в Арктике, утверждают, что уже к 2050 году в летний период Северный Ледовитый океан можно будет беспрепятственно переплывать, не боясь столкнуться со льдами.

По самым пессимистичным прогнозам, арктические льды растают уже в ближайшее десятилетие.

Сотрудники Национального управления океанических и атмосферных исследований (НОАА) отмечают, что стремительное таяние арктических льдов является самым верным индикатором глобального изменения климата. По их словам, это приводит к сдвигам в экосистемах, в частности, к существенным изменениям погодных условий во всем Северном полушарии.

Чтобы понять, как человечество может адаптироваться к этим глобальным изменениям, по словам сотрудников ведомства, необходимо рассмотреть разные варианты развития событий, так как точно предсказать сценарий этих изменений невозможно. Американские ученые предложили три подобных сценария.

Согласно первому сценарию, уже к 2020 году практически все арктические льды растают (за исключением некоторых ледников в северных районах Канадского архипелага и Гренландии).

Согласно второму сценарию, на этот процесс уйдет на десять лет больше, то есть Арктика в привычном понимании исчезнет к 2030 году. В данном случае ученые основываются на том, что большие потери арктических льдом в прошлом наблюдались не как непрерывное во времени явление, а проявлялись циклично с промежутком в пять-семь лет.

Самый оптимистичный сценарий отводит на процесс полного таяния арктических льдов еще примерно 40–50 лет. Это связано с тем, что именно после 2040 года концентрация парниковых газов в земной атмосфере достигнет своего пика, что приведет к небывалому нагреванию Арктики в частности. Однако, напоминают ученые, из-за нежелания человечества сокращать объем выбросов парниковых газов, этот процесс в ближайшие десятилетия может существенно ускориться.

Подписка на Последние Новости